Как два Владимира Русь не поделили

0
103

Недавняя полемика двух президентов — России и Украины — о преемственности истории двух государств от древней Руси получила своеобразное продолжение в виде публикации итогов соцопроса, проведенного на территории Незалежной.

На вопрос, можно ли считать русских и украинцев одним народом, 41% опрошенных ответил утвердительно. А в восточных областях Украиных таковых и вовсе 60%. Получается, в своей последней статье Владимир Путин был прав? А собственному президенту, уверяющему, будто русские — какие-то там дальние родственники, права на наследство Руси не имеющие, украинцы не верят? Разбираемся, кто кому брат и чья же она, Русь, на самом деле.

Собственно, наделавшая столько шуму статья Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» была опубликована еще 12 июля, и ее уже обсудили все, кому не лень. Саму статью пересказывать не будем, в этом нет нужды. Отметим лишь, что сам факт публикации статьи не где-нибудь, а на сайте Кремля говорит о многом. Такие статьи просто так не пишутся (еще и на двух языках), и не просто так публикуются.

Это — программа действий, официальная позиция государства. И, согласно ей, русские и украинцы — один народ. И Россия не допустит, чтобы ее исторические территории и люди, их населяющие, использовались против нее.

Разумеется, Владимир Зеленский не мог проигнорировать столь мощный информационный выпад. И тоже написал статью, и тоже повесил ее на своем президентском сайте. Зеленский назвал нас, современных русских, «вырусью», дальними родственниками, не имеющими права на наследство Киевской Руси. Мол, мы, тризубые украинцы — ее единственные прямые потомки. А вас там и не стояло. Именно украинцы, по мнению Зеленского, являются прямыми наследниками одного из самых мощных государств средневековой Европы, и для доказательства этого им не нужны «исторические трактаты», «работы» и «статьи».